Felieton

Przez okres PRL-u ludzi karmiono kłamstwami o dzielnym generale Świerczewskim, co to się kulom nie kłaniał, czy udanej zwycięskiej szarży naszych Kościuszkowców pod Lenino, za to przemilczano chociażby sprawę Katynia.

Nie od dziś wiadomo, że Polacy są żużlową potęgą na świecie. Udowodnili to 8 lipca, broniąc w Lesznie trofeum Drużynowego Pucharu Świata, wywalczony w zeszłym roku w Manchesterze.

Radość z wakacyjnego błogostanu zakłóciła apokaliptyczna wizja problemu śmieciowego, którą zafundowały nam u progu lata służby prezydenta Krzysztof Matyjaszczyka.

Lato to jak wiadomo informacyjny sezon ogórkowy, jednak w tym roku dla 19 milionów naszych rodaków najważniejszą wiadomością nie będą dalsze losy potwora z Loch Ness lecz wiadomości z ZUS-u o wysokości przyszłej emerytury.

Andrzej Wajda bardzo sobie cenił współpracę ze swym ulubionym asystentem, Janem Budkiewiczem. Wystarczy, że on coś oceni, albo zaproponuje, a ja już wiem, że muszę postąpić odwrotnie – mówił o Budkiewiczu Wajda.

Nie ma to jak okrągła rocznica, a w tym roku przypada właśnie setna. I chociaż to wydarzenie kojarzy się niezbyt pozytywnie dla większości, wypada je odnotować. Piszemy o tym wcześniej z dwóch powodów: po pierwsze felieton będzie ukończony przed terminem – jak wszystko w tamtym ustroju, a po drugie – prawdziwa rewolucja odbyła się właściwie nie w październiku, tylko w lutym, a dokładnie w marcu według naszego kalendarza.

Schetyny pomysł na Polskę.
Twórca i zawiadowca gabinetu cieni Grzegorz Schetyna przedstawił w Sejmie 7 kwietnia 2017 r. w imieniu Platformy Obywatelskiej pomysł na Polskę skonstruowany z trywialnie użytych demoliberalnych schematów, kalk i szablonów. Demoliberalizm Schetyny i PO zadaniowany przeciw Polsce wywodzi swój źródłosłów z połączenia dwóch wyrazów: liberalizm i demolka.

Andrzej Duda jest prezydentem wszystkich Polaków, reprezentujących całą paletę partyjnych barw i maści, aż po – także, a może przede wszystkim – środowiska programowo patriotycznie indyferentne.

O wartości człowieka świadczy jego szacunek do historii. Częstochowskie władze o tym aksjomacie zdają się nie pamiętać. Ich pamięć sięga jedynie okresu od wyborów do kolejnych wyborów. Ale wówczas myślą jedynie o kiełbasie wyborczej dla mieszkańców, czyli piknikach, ventach i tym podobnym imprezkach.

Podczas obserwacji życia politycznego trudno nie zauważyć mnóstwa błaznów. Pewnie większości z nas automatycznie na myśl przychodzi ten historyczny z pierwszej połowy XVI wieku, który znany był z ciętego dowcipu, a ostrze jego krytyki nie omijało nawet ówczesnych władców. Jednak to porównanie wypada kiepsko dla dzisiejszej opozycji i wygląda na to, że jak się ma naprawdę coś sensownego do powiedzenia, to niezależnie od epoki każdy musi się z tym liczyć.

Dzisiaj, w epoce globalnej wioski, w celu poznania się nie musimy nawet wychodzić z domu, a internet nas odnajdzie i połączy. Tylko na jak długo? Niestety w tym temacie doganiamy innych bardzo szybko i obecnie już co trzecie małżeństwo kończy się rozwodem.

28 kwietnia 2017 roku na ul. Legionów w Częstochowie doszczętnie spłonął nowy autobus MPK Częstochowa o napędzie hybrydowym. Tego typu pojazdów MPK zakupiło aż 40. Wydano na nie aż 66 milionów złotych. Po pożarze pojazdu MPK wycofało z ruchu pozostałe 39 pojazdów. Czeka je ponoć „skrupulatne skontrolowanie”. Czy wrócą na częstochowskiego ulice? – stwierdzić trudno. Czy będą bezpieczne dla pasażerów? – jeszcze trudniej.

Częstochowscy radni rządzącej koalicji SLD i PO, przed
Świętami Wielkanocnymi, na sesji nadzwyczajnej, zdecydowali o zaciągnięciu kolejnego długu dla Częstochowy. Tym razem chodzi o 250 milionów złotych, jak to się wzniośle podkreśla: na cele inwestycyjne.

Biblijna opowieść o sile Samsona robi wrażenie nawet w dzisiejszych czasach. Jak wiemy, jego siła pochodziła z długich włosów, i gdyby nie zdrada tajemnicy przez kobietę o imieniu Dalila, zapewne używałby jej jeszcze długo. Kobieta, jak widać, to istota ułomna, tak przynajmniej twierdzi pan Korwin Mikke, i choć zapewne w pierwszej setce szachistów rzeczywiście królują mężczyźni, to używając terminologii strategicznej można powiedzieć, że pan Janusz z pewnością posunął się w swoim starciu z kobietami o jeden most za daleko.

Każdego roku 8 marca Parlament Europejski dużo uwagi poświęca komisji praw kobiet i równouprawnienia. Tym razem feministki zrobiły coś pożytecznego: zwróciły uwagę PE na słabszą sytuację ekonomiczną kobiet. Co więcej, na przykładzie Polski mogły się też przekonać, że rozwiązaniem tego problemu wcale nie jest ideologia gender.

Niepoparcie Donalda Tuska przez Polskę w jego staraniach o stanowisko przewodniczącego RE świadczy wbrew pozorom na rzecz naszego kraju. Polska mogła sobie na to pozwolić, gdyż wcześniejsze rozmowy Angeli Merkel z Jarosławem Kaczyńskim w Warszawie miały zdecydowanie konstruktywny, pragmatyczny i partnerski charakter.

Trwa zmultiplikowane budowanie nienawiści do ministra Jana Szyszki i rządu Prawa i Sprawiedliwości. Totalna opozycja, z szyldem Platformy Obywatelskiej i samozwańczym kandydatem na premiera Grzegorzem Schetyną, wspomagana wytrwale przez Polsat, TVN i inne, bliskie im media, ostro manipuluje przekazem w sprawie ustawy o wycinaniu drzew na prywatnych nieruchomościach. Ustawy, która upodmiotowia właścicieli posesji, bo teraz, aby wyciąć spróchniałe lub zagrażające bezpieczeństwu drzewo nie muszą już biegać po urzędach i zdawać się na łaskę urzędników, czy obawiać 100−tysięcznych, a nawet znacznie większych kar, jak to często dawniej bywało.

Czy demokracja i wolność zawsze idą w parze? Niestety, z historii wiemy, że niekoniecznie tak musi być. Benjamin Franklin, jeden z ojców założycieli Stanów Zjednoczonych, mawiał że „demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i jedna owca głosują co zjedzą na obiad, a wolność jest wówczas, gdy dobrze uzbrojona owca jest w stanie podważyć wynik głosowania”. Był to, jak wiemy, mądry człowiek, który wynalazł również piorunochron, aby skierować zbyt niebezpieczne ładunki energii w odpowiednie miejsce. Potwierdził to 200 lat później nasz wielki elektryk, mówiąc, że czasem muszą się spotkać plusy dodatnie z plusami ujemnymi.

Poseł Kukiz’15 Tomasz Jaskóła dobitnie udowodnił, że sprawy Częstochowy i częstochowian w zasadzie mało go obchodzą. Ważniejsi są dla niego natomiast mieszkańcy województw łódzkiego i świętokrzyskiego.

Jedną z największych przewin polityka jest niewykorzystanie szans i możliwości, jakie dla pomnażania dobra wspólnego dała mu jego własna kariera. Tak było Polsce po 1989 roku i w Częstochowie po roku 1990. W obu przypadkach zabrakło Porozumienia Centrum i Prawa i Sprawiedliwości w roli samodzielnej władzy.

Propozycja Prawa i Sprawiedliwości wprowadzenia dwóch kadencji dla prezydentów miast, burmistrzów i wójtów wielu samorządowcom spędza sen z powiek. Co niektórzy już łamią sobie głowy, celem obmyślenia strategii utrzymania władzy we własnym partyjnym sosie. Gminna wieść niesie, że co bardziej kreatywni włodarze z PSL ustalają podmianki na stołkach.

Petru dla Nowoczesnej jest niczym kura znosząca złote jajka. Jego „złote myśli”, sypane jak z rękawa, to typowy trick marketingowy. Trick głęboko przemyślany i skuteczny. Bo Petru jest na ustach wszystkich – i z lewej, i z prawej strony. A my jesteśmy naocznymi świadkami tego, jak działanie w stylu: „struganie wariata” daje zamierzony medialny efekt.

Petru dla Nowoczesnej jest niczym kura znosząca złote jajka. Jego „złote myśli”, sypane jak z rękawa, to typowy trick marketingowy. Trick głęboko przemyślany i skuteczny. Bo Petru jest na ustach wszystkich – i z lewej, i z prawej strony. A my jesteśmy naocznymi świadkami tego, jak działanie w stylu: „struganie wariata” daje zamierzony medialny efekt.

Walka dobra ze złem nie jest wymysłem naszych czasów, już Księga Objawienia opisuje nam drogę prowadzącą do Armagedonu, do ostatecznej bitwy między siłami dobra i zła, w której po zażartej walce wygrywają ci pierwsi, a Szatan zostaje uwięziony w czeluści na tysiąc lat.

Decyzją radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Platformy Obywatelskiej i Mieszkańców Częstochowy Marcina Marandy, przepadł zgłoszony przez radnych Prawa i Sprawiedliwości projekt uchwały dotyczący usytuowania na Skwerze „Solidarności” w Częstochowie – w miejscu usuniętej tablicy z 1952 roku, czczącej zbrodniarzy UB – pomnika Danuty Siedzikówny „Inki”.