21 grudnia 2010 roku Tadeusz Wrona złożył pozew do Sądu Okręgowego w Częstochowie przeciwko Markowi Drygasowi o ochronę dóbr osobistych, tj. nazwiska i czci, naruszonych przez pozwanego m.in. na stronie internetowej www.referendumczestochowa.pl założonej w czasie kampanii referendalnej w 2009 roku.
Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem zaocznym z dnia 27 listopada 2012 roku wydanym w sprawie z powództwa Tadeusza Wrony, oznaczonej sygnaturą akt I C 437/10, m.in. nakazał pozwanemu Markowi Drygasowi opublikowanie na jego koszt w częstochowskim dodatku dziennika „Gazeta Wyborcza”, na pierwszej stronie tego dodatku, oświadczenia wyrażającego ubolewanie z powodu naruszenia przez Marka Drygasa dóbr osobistych Tadeusza Wrony oraz zawierającego przeprosiny za bezprawne naruszenie dóbr osobistych. Ponadto Sąd Okręgowy w Częstochowie, uwzględniając wniosek powoda Tadeusza Wrony, zasądził od pozwanego Marka Drygasa na rzecz Stowarzyszenia Opieki Hospicyjnej Ziemi Częstochowskiej w Częstochowie kwotę 15.000,00 złotych, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu. Wskazany wyrok jest prawomocny, albowiem Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 roku odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 27 listopada 2012 roku, natomiast zażalenie pozwanego na to postanowienie zostało prawomocnie oddalone przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013 roku wydanym w sprawie oznaczonej sygnaturą akt I ACz 313/13.
Z uwagi na fakt, iż pozwany nie spełnił dobrowolnie obowiązków nałożonych na niego w wyroku z dnia 27 listopada 2012 roku powód złożył wniosek do Sądu Rejonowego w Częstochowie XV Wydział Cywilny Wykonawczy o upoważnienie powoda Tadeusza Wrony do opublikowania na koszt pozwanego Marka Drygasa oświadczenia o treści wskazanej w powołanym wyżej wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27 listopada 2012 roku. Rozpoznając ten wniosek, Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014 roku, wydanym w sprawie oznaczonej sygnaturą XV Co 8959/13, wyznaczył pozwanemu Markowi Drygasowi 14 dniowy termin na opublikowanie wskazanego oświadczenia. Termin ten upłynął bezskutecznie i w związku z tym Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 13 marca 2014 roku (sygn. akt XV Co 8959/13) umocował powoda Tadeusza Wronę do wykonania na koszt pozwanego Marka Drygasa obowiązku objętego tytułem wykonawczym w postaci prawomocnego i zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27 listopada 2012 roku, a także przyznał powodowi od pozwanego kwotę potrzebną do wykonania tej czynności.
W dniu 27 czerwca 2014 roku w częstochowskim dodatku dziennika „Gazeta Wyborcza” opublikowano oświadczenie pozwanego Marka Drygasa przepraszające powoda Tadeusza Wronę za naruszenie jego dóbr osobistych.
R
r