Komitet Budowy Pomnika Ojca ?więtego Jana Pawła II uzgodnił ostateczny kształt i termin powstania pomnika. Pierwszy etap ma być zakończony w pa?dzierniku bież?cego roku, drugi w przyszłym
Na ogłoszony w czerwcu 2005 roku konkurs wpłynęło 31 projektów. W większo?ci nie spełniły one oczekiwań organizatorów. 24. marca 2006 r. S?d Konkursowy wybrał ostatecznie propozycję profesora Jana Kucza z warszawskiej Akademii Sztuk Pięknych. 10. kwietnia br. spotkano się z prof. Kucz?. Przedyskutowano kilka zmian w projekcie, ustalono lokalizację pomnika, materiały, z których będzie wykonany i aranżację otoczenia. Ostateczne ustalenia zapadły 30. maja.
Pomnik będzie się składał z dwóch zasadniczych czę?ci: mocno pochylonego, dotykaj?cego ziemi krótszym ramieniem krzyża i odlanej z br?zu figury Ojca ?więtego-Pielgrzyma, usytuowanej ok. 20 m od krzyża na niskim postumencie. Postać Jana Pawła II będzie miała naturaln? wysoko?ć. Dwunastometrowy krzyż ma być konstrukcj? żelbetow? obłożon? płytami z granitu strzegomskiego.
Pomnik stanie na pl. Daszyńskiego otoczenie pomnika wykonane będzie z kostki granitowej z granitu strzegomskiego.
Nie wszyscy akceptuj? wybór. Poniżej drukujemy list otwarty architekta Pawła Korzewskiego, skierowany w formie apelu do Prezydenta Miasta Częstochowy Tadeusza Wrony w sprawie wybranej propozycji pomnika Jana Pawła II.
W poczuciu odpowiedzialno?ci za jako?ć i wymowę naszego miasta proszę o rozważenie pomysłu postawienia pomnika na Pl. Daszyńskiego, którego projekt przedstawiono już w prasie. Proszę o przyjęcie tych słów jako wyraz czytelnej i gło?nej troski. S? one kontynuacj? wystosowanych pism do Komitetu Budowy Pomnika Jana Pawła II jeszcze po rezultatach pierwszego konkursu. W nawi?zaniu do ich tre?ci, a teraz wobec rezultatów starań ponownie proszę o rewizję podjętych działań Komitetu. Odniesienie Jana Pawła II do pomników jest nam znane. Teraz spotykamy się już z wybran? a nie proponowan? form?, z któr? przecież jako mieszkańcy i fundatorzy tego dzieła powinni?my się utożsamiać. Forma pomnika jest w sama w sobie interesuj?ca, wymaga jednak innego tła dla wyciszenia i wła?ciwego odbioru. Ten projekt niesie w sobie inn? tre?ć niż założenia konkursu. Powinien stan?ć w innym miejscu, w warunkach, gdzie możemy w sposób pełny odebrać jego przesłanie.
Aleja NMP wraz z pl. Daszyńskiego jest wprowadzeniem pielgrzymów do Naj?więtszej Maryi Panna. W moim odbiorze to Aleja nadziei i afirmacji. Wybrana do realizacji idea ukazuje papieża i przewrócony krzyż. Jan Paweł II w swoich przesłaniach uczył nas, że nie powinni?my zatrzymywać się tylko na cierpieniu krzyża, lecz trzeba sięgn?ć dalej, do odniesionego Zwycięstwa. Jest to tylko mój subiektywny odbiór, ale jestem przekonany, że przedstawiona tre?ć może być odbierana podobnie przez inne osoby. Jak j? przyjm? pielgrzymi, którzy wchodz?c w Aleje będ? chcieli wy?piewać Matce sw? rado?ć witanego dziecka, które odnosi zwycięstwo w doj?ciu do niej? Przewrócony krzyż jest zwi?zany z trzema stacjami drogi krzyżowej, jest symbolem upadku a nie zwycięstwa. Powstanie i d?wignięcie krzyża jest dopiero Zwycięstwem.
Gdy wracam pamięci? do założeń idei wyj?ciowych upamiętniaj?cych Ojca ?więtego społeczno?ć naszego miasta miała uczcić i wyrazić wdzięczno?ć Papieżowi Janowi Pawłowi II ? Pielgrzymowi.
Ukażmy więc taki wymiar!
Proszę o rozważenie tego apelu.
Z poważaniem Paweł Korzewski, architekt
UG