Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd Lekarzy przyjął 20 września nowelizację Kodeksu Etyki Lekarskiej.
Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd Lekarzy przyjął 20 września nowelizację Kodeksu Etyki Lekarskiej.
– Delegaci nie przyjęli krytykowanych przez część środowisk proponowanych zapisów, które – ich zdaniem – promowały źle pojętą solidarność zawodową. W kodeksie znalazły się jednak nie używane w prawie czy nauce sformułowania: “człowiek w stadium embrionalnym” czy “wyposażenie genetyczne”. Uchwalony kodeks zakazuje lekarzowi uczestnictwa w procedurach “klonowania ludzi dla celów terapeutycznych lub reprodukcyjnych – mówi uczestnik zjazdu dr Zbigniew Brzezin, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej w Częstochowie.
Lekarze nie przyjęli większości proponowanych zapisów, które wzbudzały kontrowersje, a dotyczyły badań prenatalnych oraz medycznie wspomaganej prokreacji. Nowy kodeks zawiera nowy rozdział dotyczący relacji pomiędzy lekarzem a przemysłem farmaceutycznym.
Delegaci postanowili, że nie uchwalą przepisów, które w opinii części środowiska ograniczyłyby stosowanie metod medycznie wspomaganej prokreacji i dostęp do badań prenatalnych. Jedna z propozycji głosiła, że lekarz, dokonujący zabiegów medycznie wspomaganej prokreacji, powinien uczynić wszystko, by zminimalizować ryzyko dla poczętego dziecka lub jego matki. Zdaniem części specjalistów z dziedziny ginekologii i genetyki oraz prawa, przyjęcie takiego zapisu oznaczałoby w praktyce uniemożliwienie przeprowadzania zapłodnienia in vitro, ponieważ z kilku uzyskanych zarodków implantowany do macicy jest jeden, zaś pozostałe są zamrażane i mogą nigdy nie być wykorzystane.
Przed głosowaniem tego zapisu odbyła się dyskusja. Za przyjęciem tej propozycji opowiadali się prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Konstanty Radziwiłł oraz szef komisji, która przygotowała projekt nowelizacji, Jerzy Umiastowski. Tłumaczyli, że chodzi w tym zapisie o zwrócenie szczególnej uwagi na ryzyko zarówno dla kobiety, jak i dziecka, przy wykonywaniu tych procedur.
Specjaliści twierdzili też, że przyjęcie zapisu o zakazie podejmowania badań prenatalnych, obarczonych większym ryzykiem zdrowotnym niż spodziewane korzyści zdrowotne dla dziecka, jak i matki, mogłoby spowodować uniemożliwienie wykonywania tych badań w ogóle.
Przypomnieli, że potwierdzenie w wyniku badań prenatalnych ciężkiej wady rozwojowej u płodu jest przesłanką do terminacji ciąży, co trudno uznać za korzyść zdrowotną dla tego płodu.
Lekarze zmienili również artykuł dotyczący relacji pomiędzy lekarzami i zachowania się w przypadku dostrzeżenia przez lekarza błędu popełnionego przez innego lekarza. Obecnie uchwalony kodeks nakazuje lekarzom okazywanie sobie wzajemnego szacunku i zaleca szczególną ostrożność w formułowaniu opinii o działalności innego lekarza. W przypadku dostrzeżenia błędu lekarz ma poinformować o nim przede wszystkim autora błędu, natomiast jeśli ta interwencja okaże się nieskuteczna lub błąd powoduje poważną szkodę, lekarz ma obowiązek poinformowania o nim izbę lekarską. Kodeks zawiera też nakaz podjęcia działania dla odwrócenia skutków błędu.
Nowy kodeks zawiera rozdział dotyczący relacji lekarza z przemysłem. Zakazuje on medykom przyjmowania korzyści od przedstawicieli przemysłu medycznego, jeśli może to ograniczyć obiektywizm jego opinii lub podważyć zaufanie do zawodu. Lekarze będą mogli, zgodnie z kodeksem, przyjąć zapłatę od producenta leków lub sprzętu medycznego za pracę, prowadzenie badań lub szkoleń, jeśli jest ona współmierna do wkładu pracy lekarza. Lekarz nie będzie miał prawa pobierać wynagrodzenia za skierowanie pacjenta na badania sponsorowane przez przemysł farmaceutyczny. Nie będzie mu wolno brać udziału w badaniach, których celem jest promocja produktów przemysłu.
eMKa