Na portalach znanego blogera zajmującego się kontrolą sytuacji w gminach regionu częstochowskiego: gminablachownia.pl i gminakonopiska.pl – jak dotąd – nie pojawiły się publikacje dwóch sprostowań, które w trybie wyborczym nakazał opublikować Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd nakazał Komitetom Wyborczym: KWW Anetty Ujmy oraz KWW Doświadczenie i młodość zamieścić na tych portalach wyjaśnienia prostujące nieprawdziwe treści kolportowane w materiałach wyborczych obu komitetów.
Sprawa Blachowni
Pierwszy dotyczył przegranej sprawy przez Anettę Ujmę. Przypomnijmy, że rozprawa przeciwko Anetcie Ujmie, startującej na burmistrza Blachowni (Anetta Ujma była burmistrzem Blachowni w latach 2009-2014, przewodziła też Nowoczesnej w województwie śląskim) odbyła się 8 października 2018 roku, przed Sądem Okręgowym w Częstochowie, w przyśpieszonym trybie wyborczym odbyła się rozprawa). Rozprawa odbyła się na wniosek KWW Sylwii Szymańskiej Naturalnie Blachownia. Obecna burmistrz Blachowni Sylwia Szymańska zarzuciła Anetcie Ujmie upowszechnianie nieprawdziwych informacji wyborczych.
Sąd wykazał, że materiale wyborczym Komitetu Wyborczego Wyborców Anetty Ujmy zamieszczono trzy nieprawdziwe informacje wyborcze, dotyczące inwestycji komunalnych. W materiałach stwierdzono, że Anetta Ujma pozyskała środki na remonty dróg oraz na oczyszczenie zbiornika wodnego w Blachowni i innych inwestycji, co mija się z prawdą. Sąd Okręgowy w Częstochowie zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i orzekł przepadek materiału wyborczego. Nakazał sprostowanie na łamach lokalnych portalach internetowych. Po apelacji KWW Anetty Ujmy wyrok potwierdził Sąd Okręgowy w Katowicach.
Sprawa Konopisk
13 października przed Sądem Okręgowym w Częstochowie odbył się proces w trybie wyborczym dotyczący Konopisk. Wójt Jerzy Żurek pozwał kandydata na wójta Jerzego Sochę (byłego wójta gminy Konopiska). Przedmiotem rozprawy była informacja zawarta w ulotce KWW Doświadczenie i młodość, z którego kandyduje Jerzy Socha, o pozyskanych dla gminy 104 milionach złotych za kadencji Sochy. Wójt Żurek żądał przepadku ulotek z tą informacją, wpłacenia 10 000 zł na fundację oraz publikacji oświadczenia na mojej stronie. Sąd wydał postanowienie, w którym w całości oddalił kwestię przepadku ulotek oraz wpłaty 10 000 zł na fundację. Wójt Żurek odwołał się. Sąd Okręgowy w Katowicach miał jednak inne zdanie w tej kwestii i przyznał rację wójtowi Jerzemu Żurkowi. KWW Doświadczenie i młodość musi wycofać ulotki z błędną informacją i opublikować sprostowanie w lokalnych portalach internetowych, w tym na gminakonopiska.pl, na którym pojawiały się artykuły dotyczące tej sprawy.
r